越来越多的公司注重保密，那么商业间谍是否真存在于我们的工作中？
重要事件回顾，智览网安行业发展。近日国内外网安行业发生了哪些重要事件，呈现出了怎样的发展态势呢？中国网安科技情报研究团队将从行业大角度出发，带领大家回顾近日国内外行业的重要事件，探究其中的发展态势。
事件概览：
1、腾讯发布主机安全旗舰版
2、《上海市反间谍安全防范条例》发布
3 、网络安全技术应用试点示范工作启动
4、国标《重要数据识别指南》起草发生重大修改
5、瑞士军队要求其人员使用Threema即时通讯应用程序
6、取证专家在PC上保留了谋杀快照入狱
7、网络窃贼突袭Grass Valley
8、超过一半的中小企业经历过网络安全漏洞攻击
9、美国对商业间谍软件发出警告
10、研究人员在十几个广泛使用的URL解析器库中发现了错误
11、Abcbot僵尸网络链接到Xanthe Cryptomining恶意软件的运营商
12、APT黑客在最近的恶意软件攻击中达成自己的目标
13、组织每周遭受925次攻击，创历史新高
14、新的ZLoader恶意软件活动袭击了111个国家的2000多名受害者
国内
01 腾讯发布主机安全旗舰版
2022年1月9日下午，“腾讯主机安全旗舰版”发布会在线上召开。焕新升级的云主机安全旗舰版，以新引擎、新能力、新体验为特点的云原生安全能力，助力入侵检测、入侵溯源、文件查杀、漏洞管理及安全预警，为企业打造云上安全防护闭环。
据腾讯安全资深产品专家张殷介绍，腾讯安全基于用户核心需求，从“预防→防御→检测→响应”四个阶段构建主机安全防护体系。同时，云主机安全旗舰版依托七大核心引擎、百万级终端防护、百亿威胁数据，帮助企业实时防护核心资产安全，满足等保合规、资产风险管理及入侵防护需求。
张殷表示：“旗舰版新增安全播报、安全防护模块，支持混合云统一管理，帮助企业实现资产可视化，并提供一键检测、自动修复、镜像快照功能，实现分钟级漏洞检测效率，在优化扫描性能的同时提升精准度，让安全更简单！”
目前，腾讯云主机安全产品已广泛覆盖于金融、媒体、汽车、交通、电商、教育等泛互联网行业，并在头豹沙利文《2021年中国云主机市场安全报告》中蝉联领导者象限。
02 《上海市反间谍安全防范条例》发布
近日，上海市第十五届人民代表大会常务委员会第三十八次会议正式通过《上海市反间谍安全防范条例》（以下简称“《条例》”），自2022年1月1日起施行。《条例》共七章三十五条，进一步完善了反间谍安全防范法律体系，依法维护国家安全。
《条例》在第一章总则中指出，国家安全机关是反间谍安全防范工作的主管机关。公安、保密以及网信、经济信息化、商务、教育、科技、民族宗教、规划资源、住房城乡建设管理、农业农村、文化旅游、金融监管、外事、国资、海关等有关部门应当与国家安全机关密切配合，在各自职责范围内做好反间谍安全防范工作。
有关部门及其工作人员对履行反间谍安全防范职责中知悉的国家秘密、工作秘密、商业秘密、个人隐私和个人信息等，应当严格保密。同时，上海市加强与长江三角洲区域和国内其他省、自治区、直辖市反间谍安全防范工作的协作交流,推动实现信息互通、资源共享、处置联动,增强反间谍安全防范工作实效。
《条例》在第二章工作职责中指出，上海市加强对经济、金融、科技、生物、网络、通信、数据等领域的反间谍安全风险防范。国家安全机关应当会同行业主管部门定期开展反间谍安全风险评估，动态调整反间谍安全防范重点事项和重点范围。
政府有关部门与国家安全机关应当建立综合监管工作机制，在审查和监管涉及国家安全事项的建设项目时，开展执法联动，加强数据信息共享,并在各自职责范围内,依法督促建设项目的建设、所有、使用和管理方落实相关安全防范工作。
《条例》在第三章安全防范中指出，反间谍安全防范重点单位以外的涉及经济安全、科技安全、新型领域安全等重点领域的单位，除遵守本条例第十六条规定外，还应当履行下列反间谍安全防范义务：
（1）涉及国民经济命脉的重要行业和关键领域的单位，应当加强反间谍安全风险管控，定期开展资金流向、数据处理、技术应用、人才交流、货物流通等方面的反间谍安全防范工作自查；（2）涉及科技安全的高等院校、科研机构、国防军工等单位，应当加强涉密专家、高新技术项目、试验场所等方面的反间谍安全防范管理；（3）涉及生物、数据等新型领域安全的单位，应当在国家安全机关和有关行业主管部门的指导下，根据新的安全需要加强相应领域的反间谍安全防范工作。
《条例》在第四章宣传教育中指出，上海市在每年4月15日全民国家安全教育日等重要时间节点组织开展反间谍安全防范宣传教育活动。
国家安全机关应当加强爱国主义教育、国家安全教育,开展有关反间谍安全防范的普法教育、风险警示教育、防范常识教育,指导机关、人民团体、企业事业组织和其他社会组织开展反间谍安全防范宣传教育培训工作；会同有关部门，组织、动员居民委员会、村民委员会开展反间谍安全防范宣传教育工作。
03 网络安全技术应用试点示范工作启动
工业和信息化部、国家互联网信息办公室、水利部、国家卫生健康委员会、应急管理部、中国人民银行、国家广播电视总局、中国银行保险监督管理委员会、中国证券监督管理委员会、国家能源局、国家铁路局、中国民用航空局等十二部门近日联合印发通知，组织开展网络安全技术应用试点示范工作，将面向公共通信和信息服务、能源、交通、水利、应急管理、金融、医疗、广播电视等重要行业领域网络安全保障需求，从云安全、人工智能安全、大数据安全、车联网安全、物联网安全、智慧城市安全、网络安全共性技术、网络安全创新服务、网络安全“高精尖”技术创新平台9个重点方向，遴选一批技术先进、应用成效显著的试点示范项目。
04 国标《重要数据识别指南》起草发生重大修改
《数据安全法》和《网络数据安全管理条例（征求意见稿）》（以下简称《条例》）均提出，国家建立数据分类分级保护制度。按照数据对国家安全、公共利益或者个人、组织合法权益的影响和重要程度，将数据分为一般数据、重要数据、核心数据，不同级别的数据采取不同的保护措施。不仅如此，《条例》还专设第五章“重要数据安全”。这意味着，我国正在通过立法建立重要数据安全监管制度，重要数据处理者要履行一系列法定义务。因此，什么是“重要数据”，成为我国数据安全工作中急迫需要解决的问题。2020年，全国信息安全标准化技术委员会立项制定国家标准《重要数据识别指南》。2021年9月，标准起草组在小贝说安全公布了最新的标准草案。《条例》在2021年11月14日公开征求意见后，根据全国信息安全标准化技术委员会秘书处的工作安排，标准起草组又对《重要数据识别指南》作了修改。本次修改后，标准内容发生重大变化，起草组在此公开标准草案最新版，并披露了修改思路。需要指出，该版本是经《重要数据识别指南》编制组授权，在小贝说安全首发，仅供各方参考和提出意见、建议。据悉，标准即将在全国信息安全标准化技术委员会官方网站正式征求意见。
近期，起草中的国家标准《重要数据识别指南》发生重大修改。2022年1月7日，全国信息安全标准化技术委员会秘书处组织了对该标准的审议，根据会议意见，编制组已修改形成征求意见稿。本期文章将介绍此次重大修改的基本思路，并经编制组授权首次公布标准当前进展情况。标准正式文本以近期官方网站公布为准。
标准的主要改动体现在，取消了对重要数据的“特征”说明，因为这些特征依然不可避免地涉及行业分类，对各地方、各部门制定部门、本行业以及本系统、本领域的重要数据识别细则带来了不必要的约束。为此，标准编制组进一步调研了全球其他国家在网络安全、数据安全领域制定类似标准的情况，并选择了美国制定的《国家安全系统识别指南》作为参照。该指南已运行13年之久，其可操作性已得到充分证明。目前，《重要数据识别指南》的起草思路与其类似。
国外
01 瑞士军队要求其人员使用Threema即时通讯应用程序
据1月 9日报，瑞士军队已经禁止了Signal、Telegram和WhatsApp等外国即时通讯应用程序，只允许其成员使用在瑞士开发的Threema消息传递应用程序。
Threema是即时通讯工具，旨在生成尽可能少的用户数据。所有通信都是端到端加密的，并且该应用程序是开源的。Threema不要求用户在注册时提供电话号码或电子邮件地址，这意味着无法通过这些数据链接用户的身份。
最近，媒体分享了一份联邦调查局的培训文件，该文件揭示了美国执法部门的监视能力，详细说明了可以从加密的消息应用程序中提取哪些数据。
该文件分析了对多个加密消息传递应用程序的合法访问，包括iMessage、Line、Signal、Telegram、Threema、Viber、WhatsApp、WeChat或Wickr。
培训文件中报告的信息提供了执法部门访问流行消息传递应用程序内容的能力的最新情况。联邦调查局无法访问Signal、Telegram、Threema、Viber、WeChat和Wickr的消息内容，同时他们可以有限地访问来自iMessage、Line和WhatsApp的加密通信内容。
无论如何，根据单个加密消息传递应用程序，执法部门可以提取不同的元数据，从而可以揭开最终用户的面纱。
奇怪的是，瑞士军队要求军事人员使用Threema作为私人用户，而不是使用称为Threema Work的商业版本。
02 取证专家在PC上保留了谋杀快照入狱
据1月10日报道，一名警方法医专家因将数千张来自警方计算机系统的严峻图像下载到他自己的计算机上而被送进英国的监狱。
斯塔福德附近小海伍德的56岁的达伦·柯林斯（Darren Collins）承认非法访问犯罪现场的照片和对谋杀受害者进行的尸检。
皇家检察院（CPS）表示，柯林斯利用他的数字专业知识创建了自己的访问数据库的途径，而他无权这样做，被描述为一种'后门'技术，避免了适当和合法的访问程序。
柯林斯将这些图像复制到USB记忆棒上，将存储设备带回家，然后将其内容传输到他自己的个人电子设备上。
在2014年1月至2018年12月期间，数字取证专家柯林斯非法访问了存储在警方计算机系统上的3000多张图像。
03 网络窃贼突袭Grass Valley
据1月10日报道，对加利福尼亚州一个城市的网络攻击导致属于供应商、城市员工及其配偶的个人和财务数据泄露。
Grass Valley发布的一份数据安全事件通知指出，去年有四个月，一名未知的攻击者能够访问该市的一些IT系统。
该市表示，攻击者利用他们在2021年4月13日至7月1日期间享受的未经授权的访问来窃取属于未指定数量的数据。
受数据泄露影响的受害者包括Grass Valley员工、前员工、配偶、家属以及该市雇用的个人供应商。其他受害者包括可能已向Grass Valley警察局提供资料的个人，以及在贷款申请文件中向Grass Valley社区发展部提供资料的个人。
12 月 1 日，对威胁参与者访问了哪些文件以及哪些数据遭到入侵的审查已经结束。在攻击期间暴露的信息被发现包括社会安全号码、驾驶执照号码、供应商名称以及有限的医疗或健康保险信息。
对于可能已向Grass Valley警察局提供信息的个人，受影响的数据包括姓名和以下一项或多项：社会安全号码、驾驶执照号码、财务帐户信息、支付卡信息、有限的医疗或健康保险信息、护照号码以及在线帐户的用户名和密码凭据。
那些申请社区发展贷款的人可能的姓名和社会安全号码、驾驶执照号码、财务帐号和支付卡号遭到入侵。
04 超过一半的中小企业经历过网络安全漏洞攻击
据1月10日报道，根据保险公司Markel Direct的一项新研究，英国超过一半（51%）的中小企业和自雇工人经历过网络安全漏洞攻击。
调查结果来自对英国1000家中小企业和自雇人士的调查，突显了人们的担忧，即由于缺乏资源和网络安全专业知识，这些组织面临特别高的网络攻击风险，COVID-19期间加剧了这个问题。
这些组织面临的最常见的攻击方法是与恶意软件/病毒相关的（24%）、数据泄露（16%）和网络钓鱼攻击（15%）。超过三分之二（68%）的受访者表示，他们经历的违规行为成本高达5000英镑。
该研究还分析了中小企业和自雇人士采取的网络安全措施的程度。近九成（88%）的受访者表示，他们至少有一种形式的网络安全，如防病毒软件、防火墙或多因素身份验证，70%的受访者表示，他们对自己的网络安全安排相当有信心或非常有信心。
在这些组织和个人中，53%拥有防病毒/恶意软件，48%的人投资了防火墙和安全网络。此外，近三分之一（31%）的受访者表示，他们每月进行风险评估和内部/外部审计。
令人担忧的是，11%的受访者表示他们不会在网络安全措施上花任何钱，认为这是"不必要的成本"。
Markel Direct的直接和合作伙伴关系总监Rob Rees评论说："对大公司的网络攻击通常是头条新闻，特别是考虑到过去几年发生的一些重大违规行为。然而，中小企业和自雇人士也面临风险，其后果可能对小型企业造成毁灭性打击，这些企业可能无法从网络漏洞的财务影响中恢复过来或失去客户的信任。
网络犯罪分子通常以自雇人士和中小企业为目标，因为他们缺乏大型企业在网络安全方面投资的资源。中小企业和自雇人士成为网络攻击的目标，最终可能面临财务和运营后果，其中一些人可能永远无法从中恢复过来。
05 美国对商业间谍软件发出警告
据1月10日报道，美国政府安全专家发布了针对商业间谍软件可能目标的新指南，以保护自己免受不必要的监视。
"一些政府正在使用商业监控软件来瞄准全球的持不同政见者、记者和其他他们认为是批评者的人，"美国国家反情报和安全中心（NCSC）在Twitter帖子中警告说。
"商业监视工具的使用方式也对美国人员和系统构成严重的反间谍和安全风险。
该通知解释说，间谍软件正在使用Wi-Fi和蜂窝数据连接部署到移动和其他互联网连接设备。
"在某些情况下，恶意行为者可以在设备所有者不采取行动的情况下感染目标设备。在其他情况下，他们可以使用受感染的链接来访问设备，"它说。
该指导文件由NCSC和国务院联合发布，警告间谍软件可以监控电话、设备位置和设备上的几乎任何内容，包括短信、文件、聊天、消息传递应用程序内容、联系人和浏览历史记录。
针对潜在目标的建议包括定期更新软件，切勿点击未经请求的消息中的链接，加密和密码保护设备，并定期重新启动设备以帮助删除恶意软件植入物。
06 研究人员在十几个广泛使用的URL解析器库中发现了错误
据1月 10报道，对16个不同的统一资源定位器（URL）解析库的研究发现了不一致和混乱，这些不一致和混乱可以被利用来绕过验证，并为各种攻击媒介打开大门。
在网络安全公司Claroty和Synk联合进行的深入分析中，在用C，JavaScript，PHP，Python和Ruby语言编写并被多个Web应用程序使用的许多第三方库中发现了八个安全漏洞。
使用多个解析器是发现这八个漏洞的两个主要原因之一，另一个是当库遵循不同的URL规范时不一致引起的问题，有效地引入了可利用的漏洞。
滥用范围包括涉及包含反斜杠（"\"）的URL的混淆，斜杠的不规则数量（例如，[。]com）或URL 编码数据（"%"），以指向缺少 URL 方案的 URL，这些 URL 可能被利用来获得远程代码执行，甚至阶段性拒绝或服务 （DoS） 和开放重定向网络钓鱼攻击。
发现的八个漏洞列表如下，所有这些漏洞都已由各自的维护者解决 -
· Belledonne的SIP堆栈（C，CVE-2021-33056）)
· 视频.js（JavaScript，CVE-2021-23414)
· Nagios XI （PHP， CVE-2021-37352)
· Flask-security（Python，CVE-2021-23385)
· Flask-security-too （Python， CVE-2021-32618)
· Flask-unchained （Python， CVE-2021-23393)
· Flask-User （Python， CVE-2021-23401)
· 清除（Ruby，CVE-2021-23435)
07 Abcbot僵尸网络链接到Xanthe Cryptomining恶意软件的运营商
据1月10日报道，对名为Abcbot的新兴DDoS僵尸网络背后的基础设施的新研究发现了与2020年12月曝光的加密货币采矿僵尸网络攻击的联系。
奇虎360的Netlab安全团队于2021年11月首次披露了涉及Abcbot的攻击，该攻击是通过恶意shell脚本触发的，该脚本针对由华为、腾讯、百度和阿里云等云服务提供商运营的不安全云实例，以下载将机器选择到僵尸网络的恶意软件，但在此之前不会终止来自竞争威胁参与者的进程并建立持久性。
有问题的shell脚本本身就是趋势科技在2021年10月最初发现的早期版本的迭代，该版本攻击了华为云中易受攻击的ECS实例。
但有趣的是，通过映射所有已知的入侵指标（IoC），包括IP地址、URL和样本，对僵尸网络的持续分析揭示了Abcbot的代码和功能级别与称为Xanthe的加密货币挖掘操作的代码和功能级别相似性，该操作利用错误配置的Docker实现来传播感染。
"同一个威胁行为者同时负责Xanthe和Abcbot，并正在将其目标从在受感染的主机上挖掘加密货币转移到传统上与僵尸网络相关的活动，例如DDoS攻击，"Cado Security的Matt Muir在与The Hacker News分享的一份报告中说。
两个恶意软件系列之间的语义重叠范围从源代码的格式化方式到为例程提供的名称，某些函数不仅具有相同的名称和实现（例如，"nameservercheck"），而且还将单词"go"附加到函数名称的末尾（例如，"filerungo"）。
"这可能表明该函数的Abcbot版本已经迭代了几次，每次迭代都会添加新功能，"Muir解释说。
此外，对恶意软件的深入检查揭示了僵尸网络通过使用通用的、不显眼的名称（如"自动更新器"，"记录器"，"sysall"和"系统"）来创建多达四个自己的用户以避免检测，并将它们添加到sudoers文件中，以使流氓用户对受感染的系统具有管理权限。
"代码重用甚至类似复制经常出现在恶意软件家族和任何平台上的特定样本之间，"Muir说。"从发展的角度来看，这是有道理的。正如合法软件的代码被重用以节省开发时间一样，非法软件或恶意软件也是如此。
08 APT黑客在最近的恶意软件攻击中达成自己的目标
据1月9日报道，威胁猎人已经揭示了一个名为Patchwork的印度裔黑客组织所采用的策略、技术和程序，这是2021年11月下旬开始的新运动的一部分，该运动针对巴基斯坦政府实体和个人，研究重点是分子医学和生物科学。
"具有讽刺意味的是，我们收集的所有信息都是可能的，这要归功于威胁行为者用自己的[远程访问特洛伊木马]感染自己，导致捕获到他们的击键和他们自己的计算机和虚拟机的屏幕截图，"Malwarebytes威胁情报团队在周五发布的一份报告中说。
成功渗透的突出受害者包括巴基斯坦国防部、伊斯兰堡国防大学、UVAS拉合尔生物科学学院、国际化学和生物科学中心（ICCBS），H.E.J.化学研究所和萨利姆哈比卜大学（SBU）。
该间谍组织主要以打击巴基斯坦、中国、美国智囊团以及位于印度次大陆的其他目标而闻名，其名称来自以下事实：其所用恶意软件工具大部分代码都是从网络上公开的各种来源复制和粘贴的。
"这个威胁行为者使用的代码是从各种在线论坛复制粘贴的，以一种让我们想起拼凑被子的方式，"现已倒闭的以色列网络安全初创公司Cymmetria的研究人员在2016年7月发表的调查结果中指出。
多年来，他们进行的连续秘密行动试图放弃并执行QuasarRAT以及名为BADNEWS的植入，该植入充当攻击者的后门，使他们能够完全控制受害者机器。2021年1月，还观察到威胁组织利用Microsoft Office中的远程执行代码漏洞（CVE-2017-0261）在受害计算机上提供有效载荷。
最新的活动没有什么不同，因为对手用RTF文件吸引潜在目标，这些文件冒充巴基斯坦当局，最终充当部署BADNEWS木马新变种Ragnatela的渠道 - 在意大利语中意为"蜘蛛网" - 使操作员能够执行任意命令，捕获击键和屏幕截图，列出和上传文件，并下载其他恶意软件。
新的诱饵据称来自卡拉奇的巴基斯坦国防军官住房管理局（DHA），包含微软方程式编辑器的漏洞，该漏洞被触发以破坏受害者的计算机并执行Ragnatela有效载荷。
但是在OpSec失败的情况下，威胁行为者最终也用RAT感染了他们自己的开发机器，因为Malwarebytes能够揭示其许多策略，包括使用双键盘布局（英语和印度语）以及采用虚拟机和VPN，如VPN Secure和CyberGhost来隐藏其IP地址。
09 组织每周遭受925次攻击，创历史新高
据1月10日报道，研究人员发现2021年网络攻击同比增长50%，由于Log4j漏洞引发网络攻击在12月达到顶峰。
2021年在Log4Shell引发的闪电战中将自己拖入尾声。自上个月发现该漏洞以来，每小时有数百万次针对Log4j的攻击，全球每个组织每周有925次网络攻击的破纪录峰值。
这个数字来自Check Point Research（CPR）的周一报告，该报告发现Log4Shell攻击是2021年企业网络上每周整体攻击次数同比增长50%的主要原因。
截至10月，CPR报告增加了40%，早期的数据显示，全球每61个组织中就有一个每周受到勒索软件的攻击。
CPR研究人员表示，教育/研究是2021年遭受攻击量最高的行业，平均每个组织每周有1，605次攻击：比2020年增加了75次。举个例子：截至12月30日，高级持续威胁（APT）Aquatic Panda正在使用Log4Shell漏洞利用工具瞄准大学，试图窃取工业情报和军事机密。
第二受欢迎的部门是政府/军队，每周发生1，136次袭击：增加了47%。接下来是通信行业，每个组织每周有1，079次攻击：增加了51%。
非洲去年经历了最多的攻击，每个组织平均每周有1，582次攻击：比2020年增加了13%。
亚太地区每个组织的每周攻击增加了25%，平均每周攻击次数为1，353次。拉丁美洲每周有1，118次攻击，增长了38%;欧洲每周有670次攻击，增加了68%;北美每个组织平均每周有503次攻击，比2020年增加了61%。
CPR的建议是："在混合环境中，边界现在无处不在，安全性应该能够保护一切。该公司表示，电子邮件、网页浏览、服务器和存储"仅仅是基础"：移动应用程序、云和外部存储也是"必不可少的"，连接的移动和端点设备以及物联网（IoT）设备的合规性也是如此。
此外，CPR建议，"多云和混合云环境中的工作负载、容器和无服务器应用程序应始终成为清单的一部分。
最佳安全实践标准：及时了解安全补丁以阻止利用已知缺陷的攻击，对网络进行分段，在网段之间应用强大的防火墙和 IPS 保护措施，以遏制感染在整个网络中传播，并教育员工识别潜在威胁。
"很多时候，用户意识可以在攻击发生之前阻止攻击，"CPR研究人员建议。"花点时间教育你的用户，并确保如果他们看到异常情况，他们会立即向你的安全团队报告。用户教育一直是避免恶意软件感染的关键因素。
最后，实施先进的安全技术，CPR说。"没有一种银弹技术可以保护组织免受所有威胁和所有威胁媒介的侵害。但是，有许多伟大的技术和想法可用 - 机器学习、沙盒、异常检测等等。
CPR 建议考虑两个关键组件：威胁提取（文件清理）和威胁模拟（高级沙盒）。"每个元素都提供不同的保护，当一起使用时，提供了一个全面的解决方案，可以在网络级别和直接在端点设备上防止未知恶意软件侵害。
10 新的ZLoader恶意软件活动袭击了111个国家的2000多名受害者
据1月10日报道，Check Point Research的专家于2021年11月初发现了一个新的ZLoader恶意软件活动。恶意软件活动仍然活跃，截至2022年1月2日，威胁行为者已经窃取了111个国家/地区2000多名受害者的数据和凭据。
Zloader是一种银行恶意软件，至少自2016年以来一直活跃，它从臭名昭着的Zeus 2.0.8.9银行木马中借用了一些功能，并用于传播类似宙斯的银行木马（即Zeus OpenSSL）。
攻击链利用合法的远程管理软件 （RMM） 来获取对目标系统的初始访问权限。感染链从在受害者的机器上安装Atera软件开始。Atera 是一种合法的企业远程监控和管理软件，可以使用包含所有者电子邮件地址的唯一.msi文件安装代理并将端点分配给特定帐户。攻击者使用临时电子邮件地址"Antik.Corp@mailto.plus"创建了此安装程序。与之前的 Zloader 活动一样，该文件伪装成 Java 安装。
然后，恶意软件利用Microsoft的数字签名验证方法将其有效负载注入已签名的系统DLL中，以逃避检测。
威胁行为者利用一个漏洞，跟踪为CVE-2013-3900，该漏洞于2013年被发现并修复，但在2014年微软修订了该修复程序。
WinVerifyTrust 函数处理PE文件的 Windows Authenticode 签名验证的方式中存在一个远程执行代码漏洞。匿名攻击者可以通过修改现有的已签名可执行文件来利用此漏洞，以利用文件的未经验证的部分，从而在不使签名无效的情况下向文件添加恶意代码。 成功利用此漏洞的攻击者可以完全控制受影响的系统。
在调查过程中，专家们发现了一个开放目录，托管在teamworks455.com上，它持有一些下载在广告系列中的文件。恶意软件操作员每隔几天就会更改文件，对文件"条目"的分析允许检索感染Zloader及其原籍国的受害者列表。
"这里看到的两种值得注意的方法是使用合法的RMM软件作为对目标机器的初始访问，并将代码附加到文件的签名中，同时仍然保持签名的有效性并使用mshta.exe运行它。
将代码附加到文件签名的能力已经存在多年，并且如上所述分配了多个CVE。"为了缓解此问题，所有供应商都应遵守新的 Authenticode 规范，以将这些设置作为默认设置，而不是选择加入更新。在此之前，我们永远无法确定我们是否可以真正信任文件的签名。
360发布EDR产品，致力于全方位守护政企用户的终端安全
36氪获悉，360政企安全集团日前发布了EDR解决方案————360终端检测响应系统（以下简称“360 EDR”）。
据介绍，360 EDR依托360云端安全大脑提供的安全大数据、威胁情报和攻防知识库等能力以及核心安全大脑驱动的“运营商级”大数据处理及分析技术而打造。公司也将360 EDR视作“面向未来的EDR解决方案”。
具体而言，其介绍当前EDR产品被期望能够真正解决终端面临的APT、0day、勒索病毒等高级威胁。然而实战证明，传统的EDR产品面临很多痛点，无法解决多场景安全性问题。例如，传统EDR产品对海量大数据的存储和处理能力不足，让EDR整体威胁识别成为空谈。又如，不少产品不具备从实战中总结出知识库和安全分析能力，使得有价值的数据在客户侧难以被有效利用。而且，有产品缺少灵活的性能调优和自适应机制，采集大量的端点信息导致消耗终端和服务器的大量宝贵资源。
所以在公司看来，打磨EDR存在一些必要能力与关键能力——360正具备这样的基础。据介绍，首先整体在终端安全产品层面，360拥有17年的终端安全攻防对抗经验，积累了海量的全网安全大数据，历经十余年与各种木马、APT家族、0day漏洞的攻防实战，持续打磨终端的恶意行为检测和响应能力，积累了全面细致的终端行为检测技术。所以在其眼中，面向未来的EDR产品应该具备的关键能力，具体包括：
海量大数据存储及处理能力。安全大数据是支撑构建覆盖面足够广、精确度足够高的检测防御模型，以及发现攻击者痕迹的必要基础。在EDR中，端点采集的各类安全行为数据是终端安全防御、检测和响应的核心依据，是应对APT攻击的重要手段，通过对多维度高质量的海量大数据进行自动化的、智能化的关联分析和运营，可以追溯攻击过程，寻找漏洞源和攻击源，是有效防御和确保终端安全的有效途径和方法。
全面专业的安全分析能力。EDR产品需要有各种安全检测分析技术，能对海量多异构数据进行分析，同时结合全网APT情报，确保各类威胁全面可视。由于高级威胁攻击的蛛丝马迹往往隐蔽在常规软件运行的类似行为当中，因此检测需要对终端海量数据进行安全分析，需要具备对 历史 数据的反复检测能力，这些都要求产品具备极强的大数据运算分析能力。
实战攻防对抗的能力。基于最新漏洞、APT等各种攻击方式，机器学习和大数据自动化关联分析固然必不可少，但对收集到的数据集进行人工分析和解释也十分重要，安全专家会通过安全知识与专业技能，以及基于多年实战总结的威胁检测防御模型，进行实时和持续的追踪分析，并提供特定场景的安全解决方案。
随着数字时代攻防对抗的不断演化，以SaaS化和智能化EDR形式帮助企业用户解决长期安全运营问题成为关键能力。通过整合云端能力和终端资源以SaaS化服务形式面向大中小客户输出，能增强内网端点威胁防御以及威胁对抗能力，保障各类生产和办公业务平稳持续运行，已经成为新一代EDR应对高级攻击可预见的趋势。
而作为面向未来的终端安全产品，公司表示，从构成上360 EDR技术架构分成三个部分：终端代理、EDR Server、360核心安全大脑。其中终端代理是360 EDR的核心组成部分，360 EDR依托于360云端核心安全大脑的持续赋能、360核心安全大脑的安全大数据平台充分发挥终端代理的采集和处置能力，同时通过EDR Sever的高效数据分析引擎，最终实现对高级威胁的检测和抑制。
在效果上，其认为结合威胁情报和360核心安全大脑，360 EDR在产品化落地过程中具备了如下几方面突出优势：基于海量安全大数据的全网视角、完备安全分析能力和检测能力、基于独一无二核晶引擎的高质量数据采集能力、以及SaaS化和智能化能力。
服务器安全应该注意哪些方面
技术在近年来获得前所未有的增长。云技术如今已被运用到银行、学校、政府以及大量的商业组织。但是云计算也并非万能的，和其他IT部署架构一样存在某些难以弥补的缺陷。例如公有云典型代表：服务器，用户数据存储在云计算基础平台的存储系统中，但敏感的信息和应用程序同样面临着网络攻击和黑客入侵的威胁。以下就是壹基比小喻要讲的服务器面临的九大安全威胁。
哪些因素会对服务器安全有危害？
一、数据漏洞
云环境面临着许多和传统企业网络相同的安全威胁，但由于极大量的数据被储存在服务器上，服务器供应商则很可能成为盗取数据的目标。供应商通常会部署安全控件来保护其环境，但最终还需要企业自己来负责保护云中的数据。公司可能会面临：诉讼、犯罪指控、调查和商业损失。
二、密码和证书
数据漏洞和其他攻击通常来源于不严格的认证、较弱的口令和密钥或者证书管理。企业应当权衡集中身份的便利性和使储存地点变成攻击者首要目标的风险性。使用服务器，建议采用多种形式的认证，例如：一次性密码、手机认证和智能卡保护。
三、界面和API的入侵
IT团队使用界面和API来管理和与服务器互动，包括云的供应、管理、编制和监管。API和界面是系统中最暴露在外的一部分，因为它们通常可以通过开放的互联网进入。服务器供应商，应做好安全方面的编码检查和严格的进入检测。运用API安全成分，例如：认证、进入控制和活动监管。
四、已开发的系统的脆弱性
企业和其他企业之间共享经验、数据库和其他一些资源，形成了新的攻击对象。幸运的是，对系统脆弱性的攻击可以通过使用“基本IT过程”来减轻。尽快添加补丁——进行紧急补丁的变化控制过程保证了补救措施可以被正确记录，并被技术团队复查。容易被攻击的目标：可开发的bug和系统脆弱性。
五、账户劫持
钓鱼网站、诈骗和软件开发仍旧在肆虐，服务器又使威胁上升了新的层次，因为攻击者一旦成功**、操控业务以及篡改数据，将造成严重后果。因此所有云服务器的管理账户，甚至是服务账户，都应该形成严格监管，这样每一笔交易都可以追踪到一个所有者。关键点在于保护账户绑定的安全认证不被窃取。有效的攻击载体：钓鱼网站、诈骗、软件开发。
六、居心叵测的内部人员
内部人员的威胁来自诸多方面：现任或前员工、系统管理者、承包商或者是商业伙伴。恶意的来源十分广泛，包括窃取数据和报复。单一的依靠服务器供应商来保证安全的系统，例如加密，是最为危险的。有效的日志、监管和审查管理者的活动十分重要。企业必须最小化暴露在外的访问：加密过程和密钥、最小化访问。
七、APT病毒
APT通过渗透服务器中的系统来建立立足点，然后在很长的一段时间内悄悄地窃取数据和知识产权。IT部门必须及时了解最新的高级攻击，针对服务器部署相关保护策略（ID:ydotpub）。此外，经常地强化通知程序来警示用户，可以减少被APT的迷惑使之进入。进入的常见方式：鱼叉式网络钓鱼、直接攻击、USB驱动。
八、永久性的数据丢失
关于供应商出错导致的永久性数据丢失的报告已经鲜少出现。但居心叵测的黑客仍会采用永久删除云数据的方式来伤害企业和云数据中心。遵循政策中通常规定了企必须保留多久的审计记录及其他文件。丢失这些数据会导致严重的监管后果。建议云服务器供应商分散数据和应用程序来加强保护：每日备份、线下储存。
九、共享引发潜在危机
共享技术的脆弱性为服务器带来了很大的威胁。服务器供应商共享基础设施、平台以及应用程序，如果脆弱性出现在任何一层内，就会影响所有。如果一个整体的部分被损坏——例如管理程序、共享的平台部分或者应用程序——就会将整个环境暴露在潜在的威胁和漏洞下
0条大神的评论