中国能否应对网络攻击的措施_中国能否应对网络攻击

美国国家安全局对中国网络实施了上万次恶意攻击，如何有效抵御网络攻击？

美国国家安全局对中国网络实施了上万次恶意攻击，有效抵御网络攻击主要方法包括部署各种适配安全设备，加强对网络安全机制的政策调整。能够从多个角度进行网络攻击场景演习以及网络安全意识改善。

美国国家安全局对中国网络已经实施了上万次恶意攻击。并且通过相关调查报告了解到，利用大量网络攻击武器，针对我国关于各种行业机构长期进行攻克，行动此种行为已经窃取了超过100多级的高数据。不仅如此，调查还发现非法窃听各种手机用户的短信内容为我国网络安全问题造成很大风险，美国很多互联网企业也将会掌握有关中国网络设备的管理权限，提供给美国一定情报，对这一种现象和方式一定要加强预防和突破，尽管中国技术团队已经掌握了相关证据，涉及到美国发起网络攻击的人员已经达到十几名，要加强有效的抵御相关网络，能够最大程度上保护中国网络安全问题，要加强对各种安全设备防范和建立。

要合理利用各种安全产品和设备，并且加强对各种资产数据进行备份。对于各种网络攻击是非常突然接触，不及防给企业的重要资产和信息带来了严重的损害，遇到安全网络问题的时候，应应该有各种备份情况出现，保证数据完整性，才能够为后续其他工作做好充分准备，而且要做好网络安全机制和政策改善，从政策上面解决这些问题，对各种其他内部人员进行约束，如果出现有问题人员应该做到预防和，如果出现保存数据不当行为都会引起相应的其他危险，而且对各种资产定期做好相关检测，从各个层面进行网络保护。

对于此次实施恶意攻击现象，中国层面要加强有效，抵御自主网络攻击加强，对各种政策调整，设备完善。

过于嚣张！西工大遭网络攻击，源头是美国安局，我国如何应对？

我国外交部已经表态，要求美方作出解释，并立即停止不法行为，当然除了警告之外，我国还应该加强网络保护。

面对网络战争我们应该怎么办?

网络战争 -----中国没有输的战争

一：网络战争，没有定义的战争

近来，在互联网上出现频率最高的两个词就是网络战争和信息战争。特别是美国公布了《网络空间行动战略》以后，媒体更是沸沸扬扬。但众说纷纭莫衷一是，特别有些人对网络战争的定意， 网络战争的武器的概念尚未明确界定，就先发议论如何应对网络战争云云。这样的结果只是无的放矢，议论虽多只能是不着天际的漫天空谈。至今尚未见到关于网络战争 的定义，没有定义便没有标准，没有标准，便没有好坏是非。首先，应该最需要解决的是什么是网络战争？

一；什么是网络战争既然可以称为战争，就应该有一定的破坏力或者规模化。现在，网络涵盖了整个世界，其内容当然包罗万象十分繁杂，形式也难以尽述不能一言以辟之，无论是弱国还是强国总不能将从网络中盗取了某人的游戏币也归为战争吧？譬如对一个人的攻击，是故意杀人，还是故意伤害？是杀人未遂，还是犯罪中止，这需要一个法理界定。否则就没办法实施法律。国人有一句俗话，不以规矩，不成方圆。如果没有一个明确的规矩，任意出入人罪，如何执行规矩？现在，对网络战争的概念极其模糊，如美国美国军事指挥机构新公布的网络战略明确表示：可以先发制人地对网络攻击进行军事打击，"你在我的网络上撒野、无理捣蛋、恶性攻击，我就用装炸药的导弹炸了你家的粮库、水库"，这样的世界首创网络霸权逻辑使得未来网络战争风险剧增。炸了人家的水库；炸了别人的仓库，无疑，给对方国家造成极大的损害，肯定应该认定为战争行为，但是，对网络战争不是以程度或者出发点认定，而是以美国佬的好恶来认定，你认为的有人在网络的无理捣蛋，还是撒野，是否就包括把孩子们玩游戏，盗取了游戏币的行为？也可以列入撒野或者捣蛋的行为？这样的行为活脱脱地一付流氓加无赖地嘴脸，你不满足我的要求，我就把你儿子塞到井里。

至少在中国 能够遏制住网络暴力吗？让中国的网络暴力消失可以吗？

网络暴力包括很多方面，语言暴力、视觉暴力、盗版肆虐、广告入侵、隐私泄露等等，网络暴力在各个国家都存在，不单单是中国，不过中国的网络暴力比较严重，原因有这几方面：

1、国内在这方面的法律不是很健全；

2、中国网民的整体素质普遍低下；

3、部分垄断型公司的广告轰炸和客户隐私泄露；

4、网游的泛滥；

5、线下表达权丧失，只能网上发泄。

如果要解决，通过法律道德自律等方式也可以，但只能遏制，不可能根除。

北京健康宝遭境外网络攻击，面对日益严峻的网络安全形势，我们如何应对？

北京健康宝遭境外网络攻击，面对日益严峻的网络安全形势，我们应该采取下列措施。

一、协同联动

单一的企业自身的防护能力已经不能满足需求，必须建立起与相关企业之间的信息共享，并建立威胁信息共享的规范。用通俗的话说就是在当前的网络安全形势下，“单打独斗”难以保护一片“净土”，必须通过信息交流、信息共享，建立起“联防联控”的协同作战机制，就像抗击新型冠状病毒那样。

这种“联防联控”的协同作战机制涵盖了区域、行业、企业总部的安全大脑、安全基础设施系统、安全专家运营系统、安全基础服务赋能系统。当前，网络攻击者的目标和手段造成的破坏常常是出乎意料的，新的战法、新的框架还有待于演练中磨炼，但要提前形成攻守相结合的作战思想。

二、加强自身的网络核心技术

一个国家的网络核心技术是国之重器，也是彻彻底底解决安全问题的密钥。一个国家的网络安全防护能力强不强，除了关键要看自己掌握多少核心技术，还要看这种技术能否做到“进不来，能预警，拿不走，打不开，读不懂，自销毁，会追踪，保证据”。

而要实现这种目的很大程度上取决于网络安全基础设施建设是不是科学完备，信息系统、机制、手段、平台运行水平是不是处于领先地位。就好像在别人的地基上建房子，再大再豪华的房子也经不起风雨。

我们如果在核心技术上依靠别人、依附于人，甚至在技术上产生代差，网络安全的保险绳就会掌握在别人手里，网络安全也可能随时可能受到致命一击。所以，加强网络安全的前提就是提高自己的核心技术。

西北工业大学遭美国安全局攻击，我国能运用哪些国际法律处理此事？

国际法律解决不了问题，如果真正有用，对方就不敢随意的进行攻击了。