udp端口扫描原理_udp端口扫描实验心得

端口扫描原理及工具 - 安全工具篇

"端口"是英文port的意译，可以认为是设备与外界通讯交流的出口。端口可分为虚拟端口和物理端口，其中虚拟端口指计算机内部端口，不可见。例如计算机中的80端口、21端口、23端口等。

一台拥有IP地址的主机可以提供许多服务，比如Web服务、FTP服务、SMTP服务等，这些服务完全可以通过1个IP地址来实现。那么，主机是怎样区分不同的网络服务呢？显然不能只靠IP地址，因为IP 地址与网络服务的关系是一对多的关系。实际上是通过“IP地址+端口号”来区分不同的服务的。

因此，一个开放的端口代表一个提供的服务，不同的服务具有不同的端口号， 因此要对服务进行测试，首先要确定是否开放对应端口号 。

TCP端口和UDP端口。由于TCP和UDP 两个协议是独立的，因此各自的端口号也相互独立，比如TCP有235端口，UDP也 可以有235端口，两者并不冲突。

1、周知端口

周知端口是众所周知的端口号，范围从0到1023，其中80端口分配给WWW服务，21端口分配给FTP服务等。我们在IE的地址栏里输入一个网址的时候是不必指定端口号的，因为在默认情况下WWW服务的端口是“80”。

2、动态端口

动态端口的范围是从49152到65535。之所以称为动态端口，是因为它 一般不固定分配某种服务，而是动态分配。

3、注册端口

端口1024到49151，分配给用户进程或应用程序。这些进程主要是用户安装的程序。

1、使用Nmap工具查找ip的tcp端口

-O ：获取操作系统版本信息

2、使用Nmap工具查找udp端口

-sU ：表示udp scan ， udp端口扫描

-Pn ：不对目标进行ping探测（不判断主机是否在线）（直接扫描端口）

对于udp端口扫描比较慢，扫描完6万多个端口需要20分钟左右

3、使用Nmap工具获取端口Banner

只会返回有Banner信息的，没有则不会返回。

4、使用Nmap嗅探服务版本信息

如果没有返回banner信息的，也可以使用该方法尝试嗅探服务版本信息。

5、利用nmap对目标进行完整测试

在针对内容测试时，有授权的情况下，可以利用nmap对目标进行完整测试

信息探测之SuperScan端口扫描实验

uperScan具有以下功能：

1.通过Ping来检验IP是否在线；

2.IP和域名相互转换；

3.检验目标计算机提供的服务类别；

4.检验一定范围目标计算机的是否在线和端口情况；

5.工具自定义列表检验目标计算机是否在线和端口情况；

6.自定义要检验的端口，并可以保存为端口列表文件；

7.软件自带一个木马端口列表trojans.lst，通过这个列表我们可以检测目标计算机是否有木马；同时，我们也可以自己定义修改这个木马端口列表

进入

换至“Scan”选项卡，点击左下的开始按钮开始进行第一次扫描。 扫描结果如图6。

第一次扫描完毕之后，点击“View Html Results”查看扫描报告

再次切换至“Host and Service Discovery”选项卡，同样仅选中“TCP Port Scan”复选框，但将“Scan Type”设置为“SYN”

同上，扫出

再次切换至“Host and Service Discovery”选项卡，仅选中“UDP Port Scan”

进行第三次扫描

渗透测试之端口扫描

端口扫描:端口对应网络服务及应用端程序

服务端程序的漏洞通过端口攻入

发现开放的端口

更具体的攻击面

UDP端口扫描:

如果收到ICMP端口不可达,表示端口关闭

如果没有收到回包,则证明端口是开放的

和三层扫描IP刚好相反

Scapy端口开发扫描

命令:sr1(IP(dst="192.168.45.129")/UDP(dport=53),timeout=1,verbose=1)

nmap -sU 192.168.45.129

TCP扫描:基于连接的协议

三次握手:基于正常的三次握手发现目标是否在线

隐蔽扫描:发送不完整的数据包,不建立完整的连接,如ACK包,SYN包,不会在应用层访问,

僵尸扫描:不和目标系统产生交互,极为隐蔽

全连接扫描:建立完整的三次握手

所有的TCP扫描方式都是基于三次握手的变化来判断目标系统端口状态

隐蔽扫描:发送SYN数据包,如果收到对方发来的ACK数据包,证明其在线,不与其建立完整的三次握手连接,在应用层日志内不记录扫描行为,十分隐蔽,网络层审计会被发现迹象

僵尸扫描:是一种极其隐蔽的扫描方式,实施条件苛刻,对于扫描发起方和被扫描方之间,必须是需要实现地址伪造,必须是僵尸机(指的是闲置系统,并且系统使用递增的IPID)早期的win xp,win 2000都是递增的IPID,如今的LINUX,WINDOWS都是随机产生的IPID

1,扫描者向僵尸机发送SYN+ACY,僵尸机判断未进行三次握手,所以返回RST包,在RST数据包内有一个IPID,值记为X,那么扫描者就会知道被扫描者的IPID

2,扫描者向目标服务器发送SYN数据包,并且伪装源地址为僵尸机,如果目标服务器端口开放,那么就会向僵尸机发送SYN+ACK数据包,那么僵尸机也会发送RST数据包,那么其IPID就是X+1(因为僵尸机足够空闲,这个就为其收到的第二个数据包)

3,扫描者再向僵尸机发送SYN+ACK,那么僵尸机再次发送RST数据包,IPID为X+2,如果扫描者收到僵尸机的IPID为X+2,那么就可以判断目标服务器端口开放

使用scapy发送数据包:首先开启三台虚拟机,

kali虚拟机:192.168.45.128

Linux虚拟机:192.168.45.129

windows虚拟机:192.168.45.132

发送SYN数据包:

通过抓包可以查看kali给linux发送syn数据包

linux虚拟机返回Kali虚拟机SYN+ACK数据包

kali系统并不知道使用者发送了SYN包,而其莫名其妙收到了SYN+ACK数据包,便会发RST包断开连接

也可以使用下列该命令查看收到的数据包的信息,收到对方相应的SYN+ACK数据包,scapy默认从本机的80端口往目标系统的20号端口发送,当然也可以修改

如果向目标系统发送一个 随机端口:

通过抓包的获得:1,kali向linux发送SYN数据包,目标端口23456,

2,Linux系统由自己的23456端口向kali系统的20号端口返回RST+ACK数据包,表示系统端口未开放会话结束

使用python脚本去进行scapy扫描

nmap做隐蔽端口扫描:

nmap -sS  192.168.45.129 -p 80,21,110,443 #扫描固定的端口

nmap -sS 192.168.45.129 -p 1-65535 --open  #扫描该IP地址下1-65535端口扫描,并只显示开放的端口

nmap -sS 192.168.45.129 -p --open  #参数--open表示只显示开放的端口

nmap -sS -iL iplist.txt -p 80

由抓包可知,nmap默认使用-sS扫描,发送SYN数据包,即nmap=nmap  -sS

hping3做隐蔽端口扫描:

hping3 192.168.45.129 --scan 80 -S  #参数--scan后面接单个端口或者多个端口.-S表示进行SYN扫描

hping3 192.168.45.129 --scan 80,21,25,443 -S

hping3 192.168.45.129 --scan 1-65535 -S

由抓包可得:

hping3 -c 100  -S  --spoof 192.168.45.200 -p ++1 192.168.45.129

参数-c表示发送数据包的数量

参数-S表示发送SYN数据包

--spoof:伪造源地址,后面接伪造的地址,

参数-p表示扫描的端口,++1表示每次端口号加1,那么就是发送SYN从端口1到端口100

最后面跟的是目标IP

通过抓包可以得知地址已伪造,但对于linux系统(192.168.45.129)来说,它收到了192.168.45.200的SYN数据包,那么就会给192.168.45.200回复SYN+ACK数据包,但该地址却是kali伪造的地址,那么要查看目标系统哪些端口开放,必须登陆地址为kali伪造的地址即(192.168.45.200)进行抓包

hping3和nmap扫描端口的区别:1,hping3结果清晰明了

  2,nmap首先对IP进行DNS反向解析,如果没成功,那么便会对其端口发送数据包,默认发送SYN数据包

hping3直接向目标系统的端口发送SYN数据包,并不进行DNS反向解析

全连接端口扫描:如果单独发送SYN数据包被被过滤,那么就使用全连接端口扫描,与目标建立三次握手连接,结果是最准确的,但容易被入侵检测系统发现

response=sr1(IP(dst="192.168.45.129")/TCP(dport=80,flags="S"))

reply=sr1(IP(dst="192.168.45.129")/TCP(dport=80,flags="A",ack=(response[TCP].seq+1)))

抓包情况:首先kali向Linux发送SYN,Linux回复SYN+ACK给kali,但kali的系统内核不清楚kali曾给linux发送给SYN数据包,那么kali内核莫名其妙收到SYN+ACK包,那么便会返回RST请求断开数据包给Linux,三次握手中断,如今kali再给Linux发ACK确认数据包,Linux莫名其妙收到了ACK数据包,当然也会返回RST请求断开数据包,具体抓包如下:

那么只要kali内核在收到SYN+ACK数据包之后,不发RST数据包,那么就可以建立完整的TCP三次握手,判断目标主机端口是否开放

因为iptables存在于Linux内核中,通过iptables禁用内核发送RST数据包,那么就可以实现

使用nmap进行全连接端口扫描:(如果不指定端口,那么nmap默认会扫描1000个常用的端口,并不是1-1000号端口)

使用dmitry进行全连接端口扫描:

dmitry:功能简单,但功能简便

默认扫描150个最常用的端口

dmitry -p 192.168.45.129  #参数-p表示执行TCP端口扫描

dmitry -p 192.168.45.129 -o output  #参数-o表示把结果保存到一个文本文档中去

使用nc进行全连接端口扫描:

nc -nv -w 1 -z 192.168.45.129 1-100:      1-100表示扫描1-100号端口

参数-n表示不对Ip地址进行域名解析,只把其当IP来处理

参数-v表示显示详细信息

参数-w表示超时时间

-z表示打开用于扫描的模式

采用tcp syn扫描的方法进行端口扫描，存在哪些优点和缺点

呵呵，我来简单回答一下吧！

首先你搞错了一个问题，就是没有syn扫描这种东西，只有tcp扫描和udp扫描。而tcp扫描一般是使用tcp的syn数据包来进行的，也就是不严格地说，你说的这两个是同一个东西，呵呵！

所以我在这里详细地解释一下tcp扫描和udp扫描以及它们的区别，希望能对你有所帮助。

tcp端口扫描是通过syn数据包进行的，用于扫描目标机器的端口上是否存在程序监听，通常意义上，普通个人机器上的某个端口如果有程序监听的话，那么它一般是系统漏洞。由于tcp是一个有连接的可靠协议，所以要使用三次握手来建立连接，三次握手的报文分别是(syn)、(ack

syn)和(ack)。进行端口扫描时，首先向对方主机的某一端口发送(syn)报文，如果对方这一端口上有程序在监听（或者说存在漏洞），则回复(syn

ack)报文，否则回复(rst)报文。据此就可以判断对方端口上是否有程序在监听了，或者是否存在漏洞了。

udp端口扫描是通过普通数据包进行的，也是用于扫描对方端口上是否有程序在运行，就像上面所说的，如果普通个人机器上存在这样的端口，那一般也是系统漏洞。但对于udp来说，不存在监听这个概念，因为它是无连接不可靠的协议，发送数据包过去以后，通常也不会有任何的对等回应。因此，udp端口扫描主要是检测是否存在icmp端口不可达数据包。若该数据包出现，则说明对方这一端口上没有程序在监听，或者说该端口不存在漏洞，否则就说明该端口上有程序在监听，或者说存在漏洞。

呵呵，现在可以总结一下他们的区别了，主要是以下几点：

1.

tcp是有连接的协议，而udp是无连接的；

2.

tcp扫描检测(ack

syn)或者是(rst)报文，而udp检测icmp端口不可达报文；

3.

tcp协议是可靠但低效的，可以有效进行端口扫描，范围广，效率低，可以应用于任何网络中；udp协议时不可靠但高效的，范围小，效率高，一般应用于局域网内部，随着网络规模的增大，udp端口扫描的结果准确度会越来越差，极端情况是，如果对internet使用udp端口扫描，所得到的结果一定不准确。

呵呵，回答完毕，希望能对你有所帮助！